DE MANERA IMPROVISADA Y SIN PREVIO AVISO, EL CORRUPTO Y SU PATRONAL MONTA UNA MESA DE “DIÁLOGO SOCIAL”…

 
El atrezzo de Rajoy para su Mesa de Diálogo
 
 
 

Y ESTOS DOS PAJARITOS VAN CORRIENDO A HACERSE LA FOTO CON LOS VERDUGOS DE LOS TRABAJADORES EN VEZ DE MANDARLOS A LA MIERDA. 

 

Porque es para preguntarse ¿a qué van? ¿A darle el visto bueno a las bestiales reformas laborales de este gobierno? ¿A recoger las migajas que han dejado para ellos?

Es a todas luces imperdonable la indignidad de los dos sindicatos mayoritarios al asistir a esta “mesa de diálogo” cuando no hay nada que dialogar ni negociar. Una mesa que es puro maquillaje para un gobierno, que ahora que vienen elecciones, quiere lavarse la cara y las manos, mostrándose “dialogante”. Una mesa de diálogo que se convoca “a posteriori” de unas incalificables reformas impuestas a rodillo sin negociación alguna previa. Una mesa de diálogo donde Rajoy ha conseguido su mejor atrezzo de imagen: la presencia y colaboración de CCOO y UGT.  Una mesa de diálogo para mearse con un “alea jacta est” en la clase trabajadora a través de estos dos estultos representantes sindicales. Una mesa de diálogo para que los trabajadores se repartan las miserables migajas ––si las hay–– de los restos de ese gran festín que ha supuesto para la Patronal y el Gobierno la criminal reforma laboral.

No entiendo que estos dos sujetos están aún al frente de estos sindicatos porque me niego a admitir que los afialiados sean todos una panda de subnormales o tan golfos como sus secretarios generales. Una afiliación que ya tiene suficientes escarmientos en su historia como para seguir apoyando a líderes sindicales que no son más que títeres al servicio del sistema y que envejecen, impunes, en sus secretarias generales. ¿Es que nadie se acuerda hoy de por donde anda el anterior secretario general de Comisiones Obreras, el inefable Fidalgo?

Será más fácil encontrar trabajo encomendándose a san Pancracio, antes que confiar en estos dos caraduras y sus corruptos sindicatos.

j.m.boix

LOS-VIVIDORES

El PIE CONDENA POR IGUAL VIOLENCIA Y REPRESIÓN EN UCRANIA Y AFIRMA QUE LOS ACONTECIMIENTOS OBEDECEN A LA PRESIÓN RUSA.

El Partido de la Izquierda Europea, al que pertenecen tanto PCE como Izquierda Unida, ha emitido un comunicado al respecto de la situación en Ucrania en el que afirma que “la actual crisis en Ucrania, debida a la negativa del gobierno -bajo la presión de Rusia- a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, exige la adopción de medidas urgentes tanto por parte del gobierno como la de Unión Europea y Rusia”.

 Así, el partido actualmente presidido por Pierre Laurent, del Partido Comunista Francés, y cuyos vicepresidentes son Maite Mola, del PCE, y Alexis Tsipras de Syriza, y en el que se engloban además otros partidos europeos como el Die Linke alemán o el Bloco de Esquerda portugués, asegura que “desde el Partido de la Izquierda Europea condenamos la represión y toda la violencia producida en las calles. Estamos preocupados con la reactivación de grupos de extrema derecha aprovechando el ambiente de descontento social y las medidas adoptadas por el gobierno de limitar derechos de expresión y de manifestación”.

 Además el PIE afirma valorar las propuestas del Partido Comunista de Ucrania pidiendo un referéndum con el fin de especificar la vía de las cooperaciones extranjeras, aprobar una reforma democrática reafirmando el carácter parlamentario del régimen, el fortalecimiento de competencias de las asambleas locales, una nueva ley electoral que garantice la representación proporcional y una reforma de la justicia que garantice un sistema electoral justo. (Publicado por República.es)

Algunos comentarios que ha suscitado este artículo en República.es:

      “Sois una panda de vividores.Esto no es nuevo hace algo mas de un año tambien criticasteis a Bielorussia y al camarada Lukashenko por defenderse de un puñado de Fascistas apoyados por la UE-EEUU-OTAN.los/as comunistas y otras fuerzas de Ucrania se estan organizando incluso con armas para defender lo que sus abuelos consiguieron que fue expulsar de suelo sovietico a los fascistas en la IIGM.Con mi voto no conteis para las proximas Elecciones Europeas.”

Te gusta o no te gusta Thumb up 3 Thumb down 0

Responder

luis

11 febrero, 2014 a las 20:30

 “No ha cambiado nada en España,desde Santiago Carrillo.La mayoría de los que dirijen el PCE e IU siguen siendo tan revisionistas y traidores como entonces,salvo honrosas excepciones,a los que habría que apoyar y quitar a éstos renegados y vendidos.Su sitio,al parecer estaría en el PSOE,el pesebre,al que muchos de ellos,miran de reojo,sin ningún rubor,ni verguenza,otro partido de traidores,estos ya sin ningún tipo de remordimientos.Han asumido el sistema capitalista,con todos sus vicios,corrupción,cleptocracia,intervenciones armadas contra paises progresistas,alianza con los imperialistas,etc…”

                                                                                                EN LAS EUROPEAS…

VOTE POR NADIE

LA GÜRTEL QUISO EXTENDER HASTA ESPARTINAS Y BOLLULLOS SUS OPERACIONES EN EL AÑO 2004

 2009-09-14_IMG_2009-09-07_01.41.24__L1101.jpgLa trama dirigida por Correa planeó ese año reuniones para ampliar su campo de acción

 Bormujos sólo era el comienzo. La trama de corrupción política bautizada como Gürtel pretendía ampliar su campo de operaciones en la provincia de Sevilla mucho más allá del municipio en el que, según todos los indicios, impulsó y supuestamente financió una moción de censura contra el PSOE en enero de 2005.

 De acuerdo con el manuscrito desvelado por EL MUNDO y que los investigadores del caso Gürtel en Madrid atribuyen a la trama liderada por Francisco Correa, estaban estudiando extender sus ‘negocios’ al menos a otros dos municipios de la comarca del Aljarafe: Espartinas y Bollullos de la Mitación.

 En el documento en el que, presumiblemente, el testaferro de Correa Jesús Calvo Soria puso por escrito sus compromisos de cara a la moción de censura de Bormujos, aparecen los nombres de las dos localidades que en aquellas fechas, en los años 2005 y 2006, gobernaba el Partido Popular, con Domingo Salado y Antonino Gallego, respectivamente, como alcaldes.

 Según los apuntes de la Gürtel, poco antes de celebrarse el pleno de la moción de censura de Bormujos estaba prevista una reunión «a concretar» en Madrid «con Espartinas y Bollullos», los siguientes municipios que se querían incluir en la entonces incipiente rama andaluza de la trama.

 En estos planes de expansión parece que iba a jugar un papel protagonista quien ya actuara de intermediario entre la red madrileña y los políticos de Bormujos, el empresario Eusebio Gaviño, quien en las cintas que él mismo grabó -y que han dado pie a que se reabra la investigación judicial por la moción- se jacta de ser quien presentó a los políticos locales los enviados de la Gürtel, tanto Jesús Calvo Soria, al que los investigadores de la Policía Nacional de Madrid señalan como uno de los principales testaferros de Francisco Correa, como a Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería de España y cuyo nombre aparece reiteradamente vinculado al caso.

 Dos anotaciones

 El nombre de Eusebio Gaviño aparece, de hecho, dos veces en el manuscrito atribuido a la Gürtel. Una en una anotación sobre el alojamiento «a partir de marzo» de su hijo en Madrid (fuentes del caso creen que se le habría ofrecido correr con este gasto como parte de sus honorarios) y la otra en la reunión «pendiente de concretar» sobre Espartinas y Bollullos. Tras su nombre, el autor del documento, muy probablemente Calvo Soria, apuntó «la noche anterior».

 El municipio de Espartinas, uno de los que experimentó en aquellos años un espectacular desarrollo urbanístico, no había aparecido hasta ahora en las grabaciones y documentos de la trama Gürtel que versan sobre su actividad en Andalucía. No así el de Bollullos de la Mitación, que protagoniza una de las cintas grabadas por Gaviño el año pasado y que investigan los juzgados de Sevilla.

 En la cinta, tal y como adelantó este periódico semanas atrás, el supuesto intermediario de la red Gürtel en Sevilla y el ex concejal de Economía de Bollullos, Mateo Álvarez, desvelaban un supuesto pelotazo urbanístico en la venta de una parcela municipal en el que habría participado el ex presidente del Sevilla FC, José María del Nido, y del que se habrían derivado comisiones que, siempre según la grabación, se habrían repartido entre cargos del PP, incluidos el ex alcalde de Bollullos, Antonino Gallego, y el entonces presidente del partido y hoy diputado y alcalde de Mairena del Aljarafe, Ricardo Tarno.

 Ambos han negado que cobrasen estas comisiones y el ex regidor de Bollullos ha anunciado que va a aportar en el juzgado las escrituras de la operación que probarían, dice, que no existió ese pelotazo.

            El mundo.es/andalucía

 soria

JESUS CALVO SORIA

Ex gerente de la Universidad Complutense. Estuvo implicado en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número dos de Sevilla sobre presuntos sobornos que habrían sido pagados por una empresa de construcción madrileña de su propiedad a miembros del ayuntamiento de Bormujos (Sevilla), pero la causa fue sobreseída en 2006.

rosenberg web-1

 

El 13 de junio de 1953, hace 60 años, fueron ejecutados en la silla eléctrica los esposos comunistas norteamericanos Julius y Ethel Rosenberg, acusados de pasar secretos militares a la Unión Soviética.

 

Artículo de opinión de Mikel Koba 

A quienes pretendan justificar este crimen de Estado por la “guerra fría” de entonces le diremos: los EEUU de Norteamérica nunca han sido una democracia ni en su política interna ni externa. Han sido un régimen burgués reaccionario tempranamente convertido al capitalismo imperialista que ha liquidado de todas las maneras posibles las formas de oposición capaces de derribar del poder a la ambiciosa oligarquía. Se ha recubierto con los ropajes de los derechos humanos, la libertad de expresión, las libertades civiles y políticas únicamente para mejor consolidar su poder y servir de válvula de escape a las innumerables tensiones sociales que su sistema injusto provoca a cada paso.

 Si los pueblos aborígenes hacían frente a la expansión territorial gringa simplemente se les masacraba y a los supervivientes se les metía en reservas. Si los obreros de sus plantaciones se levantaban se les colgaba. Si los obreros de sus fábricas reclamaban condiciones menos brutales de trabajo se les quemaba vivos. Si surgían organizaciones sindicales o políticas que cuestionaban el sistema se encarcelaba a sus dirigentes, se les despedía, forzaba al exilio o asesinaba. Si políticos del propio sistema se vuelven molestos se les mete dos balas en la cabeza. Si activistas en cualquier parte del Mundo se convierten en algún tipo de peligro u obstáculo se les secuestra e interna en la red secreta de cárceles de las que dispone la CIA por orden de Bush y ratificada por Obama.

 ¿Este es el país de los derechos humanos o un feroz régimen explotador que tiene en la violencia su herramienta preferida para perpetuarse? ¿No es extraño que el Día Internacional de los Trabajadores y el Día Internacional de la Mujer Trabajadora conmemoren sendas masacres de proletarios en ese país?

 Obviamente los capitalistas yanquis prefieren recurrir a otros medios antes que desenfundar el “Colt” que siempre cargan en la cintura como en sus películas del Far-West. Prefieren alcoholizar a los indios, sobornar a los negros, corromper a los sindicalistas, integrar a la izquierda con cantos de sirena reformistas, adoctrinar a los estudiantes con teorías estúpidas fabricadas en sus universidades de “propaganda”, como las califica Petras (Yale, Harvard, Columbia…), comprar a los profesores críticos con suculentas becas de sus fundaciones (Ford, Mellon y otras) y adormecer a la población con abundante droga, whisky, pornografía, sexo, “industria del espectáculo” y consumismo desenfrenado. Sin embargo la espada de la violencia siempre pende sobre las cabezas de todas las gentes decentes que habitaron o habitan en ese país convertido en pesadilla para la Humanidad entera.

 Los esposos Rosenberg son mártires de la clase obrera, de los pueblos y del comunismo norteamericano, pero no son los únicos. Antes colgaron a 5 sindicalistas en 1887; en 1890 el ejército masacró a 300 indios lakotas en Dakota del Sur incluyendo muchos niños; detuvieron al escritor Jack London por hablar del socialismo en 1897; ejecutaron en 1911 al sindicalista del Industrial Workers of the World (IWW), Joe Hill; asesinaron a tiros a 5 miembros del mismo sindicato y desaparecieron a otros 6 en 1916; forzaron al exilio al periodista John Reed; lincharon al IWW, Frank Little, en 1917; encarcelaron al candidato presidencial del Partido Socialista, Eugen Debs, en 1918; colgaron a los anarquistas Sacco y Vanzetti en 1927; a partir de 1936 encarcelaron en numerosas ocasiones al líder independentista puertorriqueño Pedro Albizu Campos; en 1951 encarcelaron al notable escritor comunista Dahiel Hammet; asesinaron en la cárcel en 1953 al dirigente comunista Robert Thompson; dejaron ciego al presidente del Partido Comunista, Henry Winston, mientras sufría prisión.

 Después asesinaron al líder revolucionario Malcom X en 1965; a unos 40 miembros del Partido de los Panteras Negras; al líder negro Martin Luther King en 1968 y al propio presidente del país John F. Kennedy en 1963; encarcelaron a la comunista Ángela Davis en 1972; de 1973 a 1975, 69 activistas del Movimiento Indio Americano (MIA) asesinados en Pine Rigde; el dirigente del MIA, Leonard Peltier, encarcelado desde 1976 por dos condenas injustas; el cantante comunista Paul Robeson acosado y envenenado en 1976; el ex pantera negra Mumia Abu Jamal condenado a muerte desde hace 30 años; en 1993 a resultas del acoso de las autoridades 86 miembros de un grupo religioso extremista mueren abrasados en Texas; en 1998 son encarcelados 5 patriotas cubanos; y un largo etcétera.

 Tras la segunda guerra mundial el gran capital decidió destruir el Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA) que se reforzaba. En las elecciones municipales de Nueva York, por ejemplo, de 1945 obtuvo el 9% de los sufragios y 2 concejales de un total de 23. La represión comenzó en 1948 cuando 10 dirigentes fueron condenados a 5 años de cárcel por “conspiración” y a sus abogados por “ultraje” a la Corte. De 1948 a 1956, 145 cuadros dirigentes del Partido fueron condenados a 148 años de cárcel y a 500.000 dólares de la época como multa.

 Ya hemos mencionado que Robert Thompson, muy popular por haber sido héroe de la segunda guerra mundial, fue asesinado en la cárcel. Miles de comunistas, simpatizantes y sus familiares perdieron su empleo, vivienda, derechos sociales y fueron expulsados de los sindicatos. Miles tuvieron que exiliarse.

 En 1953 los esposos Rosenberg son ejecutados. El senador fascista McCarthy desató una “caza de brujas” contra los intelectuales y artistas de izquierda del mundo cinematográfico. Comunistas como los guionistas de cine Paul Jarrico y Howard Fast, el director Dalton Trumbo y el escritor Dashiell Hammet fueron encarcelados, Bertolt Brecht y Charles Chaplin debieron huir de los Estados Unidos. Ahí nació Hollywood como fábrica de películas imbéciles que obligan a no pensar y a soñar en “superhéroes”.

 En 1950 el CPUSA tenía 31 mil afiliados, pero para 1956 solamente unos pocos miles, todos espiados estrechamente por el FBI.

 ¿Es esto una democracia?

Las grabaciones realizadas por el supuesto intermediario de la red Gürtel en Sevilla, Eusebio Gaviño, implican en operaciones urbanísticas y políticas a once cargos del PP y empresarios. Son éstos:

ANTONIO CORRELLA1. Antonio Corrella

Era concejal de Urbanismo de Bollullos de la Mitación cuando se fraguó la venta de una parcela propiedad de la sociedad municipal Sodemi, en cuyo consejo se sentaba.Las grabaciones de Eusebio Gaviño le señalan como uno de los beneficiarios de las supuestas comisiones.

MÁXIMO GONZALEZ JURADO2. Máximo González Jurado

Presidente del Consejo de Enfermería de España y a quien tanto la alcaldesa de Bormujos, Ana Hermoso (PP), como el presunto intermediario de la Gürtel achacan la financiación de la moción de censura que en 2005 apeó al PSOE de la Alcaldía y de la campaña electoral de ese año del ex regidor Baldomero Gaviño.

JESÚS CALVO SORIA3. Jesús Calvo Soria

El testaferro de Francisco Correa, máximo cabecilla de la red Gürtel, trató directamente con los implicados en la moción de censura y corrió con gastos como los del hotel en el que se alojaron los concejales que derrocaron al PSOE.

EUSEBIO GAVIÑO4. Eusebio Gaviño

Según sus propias palabras y las de Hermoso, fue quien introdujo en Sevilla a los miembros de la red Gürtel. Presentó a Máximo González Jurado y a Jesús Calvo Soria a los políticos y les convenció para que llevasen a cabo la moción de censura.

JOSÉ SANCHEZ5. José Sánchez

Uno de los concejales tránsfuga que con su voto permitió a los independientes y al PP hacerse con la Alcaldía de Bormujos.Las grabaciones apuntan a que la Gürtel le pagó, ya en metálico, ya en especie, como un viaje a Francia.

BALDOMERO GAVIÑO6. Baldomero Gaviño

Fue designado alcalde de Bormujos tras la moción que él y su partido apoyaron. En virtud de un pacto con el PP le entregó a Ana Hermoso la Alcaldía a los dos años. Ésta y Gaviño sostienen en las cintas que le pagaron la campaña electoral.

ANA HERMOSO7. Ana Hermoso

La alcaldesa de Bormujos por el PP admite en las grabaciones que recibió obsequios de la Gürtel y que la ayudaron a ser alcaldesa. Apunta a que otros de su partido hicieron «cosas económicas grandiosas».

RICARDO TARNO8. Ricardo Tarno

Diputado, Alcalde de Mairena del Aljarafe y ex presidente del PP de Sevilla, señalado por las escuchas de Gaviño como uno de los cargos populares que recibió comisiones por el pelotazo urbanístico de Bollullos.

ANTONIO GALLEGO9. Antonino Gallego

Alcalde de Bollullos de la Mitación (PP) cuando su Gobierno vendió el solar a Del Nido y otro de los supuestos perceptores de las comisiones en la reunión celebrada en un restaurante de Sevilla.

FELIPE GAYOSO10. Felipe Gayoso

Empresario y asesor jurídico de la organización agraria Asaja. Su nombre también aparece en las grabaciones como uno de los beneficiarios de las supuestas comisiones.

JOSÉ IGNACIO GAVIÑO11. José Ignacio Gaviño

Hijo del ex alcalde de Bormujos Baldomero Gaviño, empresario inmobiliario vinculado a una de las empresas que participó en las sucesivas compraventas del solar de Bollullos.

Como si no tuvieramos poco en Andalucía con la desvergüenza de los ERES procurada por la administración socialista, la Gürtel de los peperos también viene a salpicarnos con una delictiva ramificación de supuestos operadores y beneficiarios de esta inmensa mafia que no cesa. Los dos grandes partidos que han dirigido y dirigen el destino de este país han resultado al final una peligrosa banda de ganster y delincuentes dificilmente calificables que con absoluta impunidad ha prosperado en un estado de derecho. Así nos va.

censura-en-la-red

Tras bloquear la pornografía el Reino Unido quiere ahora bloquear las ideas extremistas

 

Google entrega a oficiales de seguridad de Inglaterra un permiso especial para marcar videos ideologicamente ‘cuestionables’ en YouTube.

El gobierno del Reino Unido quiere ampliar su arsenal de herramientas para censurar en Internet cualquier contenido que consideren inapropiado.

Primero fue la pornografa, y ahora apuntan al extremismo, pero en esta ocasin no con la ayuda de los ISP, sino que directamente con Google.

Esto es porque el peridico Financial Times revel que el gigante de Mountain View le entregó a oficiales de seguridad del Reino Unido un permiso especial para marcar videos en YouTube que seran inmediatamente revisados, donde además tendrán la capacidad de seleccionarlos por lotes en vez de uno por uno.

Los videos marcados serán los que las autoridades crean que pueda ser una amenaza a la seguridad nacional.

Específicamente, los que posean contenidos yihadistas acerca del conflicto en Siria.

En las últimas ocho semanas han bajado 8.000 videos de YouTube.

Como comparación, en los recientes cuatro aos se han bajado 21.000 videos.

Lo peligroso está en la frase del ministro de Seguridad e Inmigración, James Brokenshire, quien detalló que su cartera está trabajando duro para combatir contenidos “que no son necesariamente ilegales, pero ciertamente son desagradables y pueden no ser el tipo de material que las personas quieran ver o recibir”.

Si bien quienes tienen la última palabra a la hora de bajar un video de YouTube siguen siendo Google, entregarle a las autoridades inglesas este poder es sin duda preocupante para las personas que aprecian la libertad en Internet.

Adems, Brokenshire sugirió que su ministerio analizara los motores de bsqueda y las redes sociales podrán modificar sus algoritmos para limitar la distribucin de este ‘contenido desagradable’.

cocacola

europa-fascista

Europa, o mejor dicho, los que mandan en ella no solo han dado como bueno el golpe de estado en Ucrania sino que también lo han alentado, siguiendo las directrices de la administración Obama. Europa, o mejor dicho, los que mandan en ella han amenazado a Rusia con un aislamiento internacional, siguiendo las directrices de la administración norteamericana. La política internacional de Europa no existe, es la política internacional que marca la administración norteamericana. ¿Qué sentido pues tiene unas elecciones al Parlamento Europeo? ¿Dónde ha estado el Parlamento Europeo en el golpe fascista de Ucrania? En nombre de quién la señora Catherine Ashton, representante de la Unión para Asuntos Exteriores y política de Seguridad viajó a Kiev para confraternizar con los golpistas armados, alentando la ilegalidad que finalmente se ha producido en ese país? ¿Los golpes de estado están legitimados por Europa y nosotros sin enterarnos? Ah, que solo los de extrema derecha.

¿Y esta es la Europa para los que se nos pide el voto? ¿Esta es la Europa donde se matan por ir el pesetero Willy Meyer o el sabiondo y oportunista, Pablo Iglesias? ¿Una Europa que alienta y propicia golpes de estado en favor de bandas armadas de filonazis?

Hay que ser una izquierda muy sinvergüenza para engañar de esta manera al personal. Porque pedir que participemos con nuestro voto en esta Europa de Maastricht, la del Tratado de Lisboa y, además, pro golpista, que encima nos ha dejado en alpargatas supone una total falta de honestidad y de rumbo de unos políticos a los que les importa bien poco pisotear nuestra dignidad como pueblo con tal de situarse económicamente. No alentó la izquierda (no la del PSOE) en su momento votar en contra de esta Europa? ¿Para qué, entonces, quieren volver a Bruselas? ¿Qué hacen allí además de cobrar los suculentos sueldos? ¿Qué resultados políticos ha conseguido el “grupo de la izquierda europea” en estos últimos diez años? ¿Qué méritos avalan a Willy Meyer para ser elegido candidato por tercera vez?  ¿Qué ha hecho la izquierda europea además de callarse como puta ante la barbarie de Merkel y sus banqueros?

Cada vez tengo más claro que estamos más solos que la una con unos politicuchos enfermos de ambición y codicia a los que solo les interesa tocar poder y llenarse la cartera. Es triste concluir de esta manera pero pienso que es así.

Estas elecciones europeas como las anteriores servirán para continuar consolidando esta Europa de los ganster y mercaderes sin escrúpulos. Es la Europa por la que apuesta Rajoy y Rubalcaba, la Europa por la que trabaja el social demócrata Almunia, Comisario y uno de los  brazos ejecutores de la miseria que hoy recorre nuestra geografía. Y a la “izquierda revolucionaria”, más bien colaboracionista, pues también le va la marcha de compadreo en esta infame estafa. “¡Vótanos y democratizaremos Europa!” nos dicen los muy golfos.

j.m.boix

ELECCIONES EUROPEAS 2014

invasion-EEUU

Cuando digo maldito, me refiero a la acepción que nos trae el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española; que dice: “De mala calidad, ruin, miserable, perverso, de mala intención y dañadas costumbres”. Acaso estas bajezas no están intrínsecamente presentes en todas las actuaciones de ese imperio desde su propia creación. Recordemos aquella famosa frase: “América para los americanos”,por supuesto que se referían al ya naciente imperio; acaso su actuación contra Bolívar con la compra de Santander no nos indica perversidad y mala intención; será mera casualidad que de forma intrigante, y la más de las veces con la utilización de la fuerza han impuestos sus tendencias en el continente americano; por supuesto, con la honrosa excepción de nuestro Presidente Chávez, que contra viento y marea y con el apoyo del pueblo, tanto armado como desarmado ha impuesto una verdadera democracia en Venezuela.
Pero no sólo estas perversidades están presentes en las actuaciones del imperio yankee, sino que también están presentes en su propia formación como tal. Este imperio nace pidiendo libertad al otrora imperio Inglés, y luego pretende negársela a los que ya la tienen o la han tenido, utilizando las más pérfidas formas de dominación, Iraq y Afganistán son un digno ejemplo de ello. Originalmente, este imperio, eclosionó con la intención de ser un Estado democrático; y, de ahí la famosa frase de Abraham Lincoln, de que la democracia es:”el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”; pero que poco les duró este intento, porque si analizamos al imperio a la luz de estos conceptos, vemos que no es un gobierno de su pueblo, sino de una minoría oligárquica que detenta el poder económico; tampoco es para el pueblo, sino para esa élite y su ilimitado enriquecimiento; el pueblo es tratado de la manera más despótica y cruel, sin derechos laborales, no gozan de prestaciones sociales, ni de pensiones, ni de servicios médicos , ni de educación gratuitos, es un pueblo que ni siquiera goza del derecho a la vida, ya que existe la pena de muerte que manejan a su antojo. Tampoco es un gobierno por el pueblo, ya que a este sólo le queda la posibilidad de votar por el candidato que les impone la oligarquía a través de los dos únicos partidos políticos manejados y controlados por ésta (el candidato impuesto por ellos que más dinero reúna es el que va), quienes han tratado de salirse de esta norma, así sean de la oligarquía han fracasado rotundamente.
Sobre esto, vale la pena recordar algunas cosas pregonadas por un filósofo griego del siglo IV ac., relacionadas con los regímenes de gobierno; este gran pensador decía: “Por ejemplo, en las constituciones democráticas es soberano el pueblo, y por el contrario, la minoría en las oligarquías……. En las democracias se gobierna en vista del interés común, pero en las oligarquías se hace en virtud de el interés de una minoría”. Por supuesto, que me estoy refiriendo a Aristóteles, el padre de la democracia, que el imperio dice tomarlo como fundamento de su falsa democracia, pero en sentido contrario, llamando democracia a la oligarquía y olvidándose de la verdadera democracia, la misma que planteó Aristóteles. Por eso, cuando el imperio atisba una verdadera democracia participativa, como lo es la nuestra (Ver Artículo 6° de nuestra Constitución), entonces intenta por todos los medios lícitos e ilícitos destruirla, para que los países que giran en su órbita no se les ocurra seguir su ejemplo.
Ya hemos visto que en ese imperio yankee no existe una democracia como lo propugnó su propio ex Presidente Abraham Lincoln, ni como se viene pregonando desde Aristóteles. En ese imperio lo que verdaderamente existe es una plutocracia (gobierno de los ricos); y, como quiera que los ricos son una minoría elitista, fundamentada en la acumulación de riqueza y, por consiguiente, de poder económico real, podemos decir que ese imperio es manejado por los detentadores del poder económico. Pero lo más doloroso e insultante, es que ese poderío económico no está ni siquiera en manos de ciudadanos de ese País, sino en manos sionistas, integrado principalmente por judíos, que de conformidad con la diáspora están en todas partes, no tienen patria, sólo están donde tengan concentraciones de poder económico (Wall street). Por eso es válido decir que ese imperio es manejado por el sionismo internacional, que pretende, entre otras cosas, dominar el mundo y sus riquezas. Sólo así, descifrando sus intenciones podemos entenderlo mejor, y, por consiguiente, defendernos más eficientemente. Si hurgamos un poco en las teorías políticas relacionadas con la democracia, hay autores como Montesquieu, J Locke, etc, que piensan que para que haya democracia es menester que existan al menos tres poderes; a saber: legislativo, ejecutivo y judicial y, que además exista, un sistema de contrapesos que impida la hegemonía de alguno de ellos sobre los otros. Este planteamiento fue originalmente desarrollado por Montesquieu Carlos (1.689-1.755), jurisconsulto y escritor francés, que en su obra magistral “El Espíritu de las Leyes (31 tomos), examina las diferentes legislaciones y los pueblos que las utilizan, otorgándole un espacio a esta teoría de los tres poderes.
Ahora bien, el imperio se ha jactado de decir que en su mal llamada democracia existe un equilibrio entre los tres poderes, y para que haya democracia es indispensable la existencia de estos tres poderes; sin embargo, en ese imperio no hay sino dos poderes, el legislativo y el ejecutivo, pero con preponderancia de este último, ya que cuenta con el derecho de vetar las Leyes del Congreso, y de buscar las llamadas vías rápidas para obviar al Congreso. Digo que no existe un poder judicial independiente, porque es el propio presidente el que designa a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y designa a los jueces federales, ya que los estadales los elige el gobernador de cada estado de la unión; entonces, de que democracia estamos hablando. El imperio critica a nuestro Gobierno diciendo que no existen poderes independientes, porque todo el poder lo concentra el Presidente en sus manos, la verdad es que se necesita ser bien sínico e inmoral para decir tamaña barbaridad. En Venezuela, por disposición constitucional no sólo existen los tres poderes antes descritos, sino que existen dos más: el Poder Moral y el Poder Electoral, caso único en el mundo; y, estos cinco poderes son totalmente independientes unos de otros. Voy a mencionar un solo caso, que grafica con claridad meridiana esta separación de poderes; y, así vemos que cuando el Tribunal Supremo de Justicia absuelve, de forma grotesca a los golpistas del 11 de abril del año 2.002, aduciendo una figura poco jurídica y real del llamado vacío de poder, el Presidente, como cabeza del Poder Ejecutivo, no tomó ninguna acción para impedir que dicha absurda decisión se materializase. Igual caso tenemos cuando el Gobierno pierde, por muy escaso margen, el referendo sobre la reforma a la Constitución, el Presidente no sólo no ejerció algún tipo de presión sobre el Poder electoral, sino que de inmediato reconoció públicamente la derrota. Yo diría, que nuestro sistema de gobierno es el más democrático del mundo, y si no dígame alguien en qué país existe un referendo revocatorio para que el pueblo, en libres comicios decida, la revocación del mandato presidencial o de cualquier otro cargo de elección popular a mitad del período de los mismos; o que el pueblo directamente pueda, mediante referendo abrogatorio, anular cualquier Ley. Por eso, cuando ese maldito imperio yankee dice que en nuestro País no hay democracia, sino dictadura no está haciendo otra cosa que mentir descaradamente; y, ya el mundo se ha dado cuenta del jueguito de mentiras contra Venezuela para tratar de justificar una invasión a nuestro País y hacerse de nuestros recursos energéticos.
Un imperio, donde se legaliza la tortura como lo hemos visto en la cárcel de Abugraib en Iraq, en los buques o en las cárceles volantes de la CIA, en la propia América Latina, concretamente en Guantánamo, Cuba, donde se practican procedimientos tan tormentosos, que ni en el Imperio Romano se utilizaban, no puede llamarse democrático. Un imperio donde se practica el genocidio como costumbre cotidiana, como la que se realiza en Iraq, con un millón seiscientos mil muertos, la mayoría mujeres, niños y ancianos; o en Afganistán, donde ya van más de medio millón de muertos; o en Paquistán donde a diario los aviones sin tripulantes (drones) matan a decenas de niños y pobladores civiles, no puede, por ningún motivo, llamarse democrático. Es un imperio de rapiña, tal y como lo señala su propio signo nacional; en Iraq, después de haber prácticamente desbastado ese imperio, dejándolo en ruinas, con las familias destruidas y separadas, más de cuatro millones de desplazados, destruidas las plantaciones, las fábricas y hasta el deseo de vivir; y, entonces el servidor mayor del imperio decide abandonarlo y retirar sus soldados, pero deja a decenas de miles de contratistas civiles, que no son más que asesinos a sueldo, para que terminen con los despojos que quedaron; eso sí, se reservan para ellos la industria petrolera, una de las principales del mundo, que fue en realidad lo que fueron a buscar a ese País. No se puede permitir, que después de haber asesinado y mutilado a tantas personas, después de haber dejado un País en ruinas, se lleven su petróleo, y no haya una justicia internacional que los obligue a resarcir los daños causados y, de paso, les imponga una pena lo suficientemente fuerte para que sirva de escarmiento a esos asesinos depredadores y, en lo sucesivo, lo piensen muy bien antes de volver a cometer tales tropelías.
El imperio, utiliza sus poderosos medios de información, que son más bien de desinformación, para que divulguen una o más mentiras sobre el País que piensan invadir; tal es el caso de Iraq, cuando mintieron descaradamente, de que ese País tenía armamento de destrucción masiva, montaron un teatro con un agente de la CIA que decía que un país del África le estaba enviando cargamentos de uranio, cosa que luego se descubrió que era falso. Esos son los primeros pasos antes de la invasión, y, que de hecho, van a servir para tratar de justificarla. Sobre Venezuela están fabricando muchas mentiras; a saber: que no hay democracia sino dictadura, que es un mal ejemplo para la región, cuando la realidad es que ellos constituyen un verdadero mal ejemplo no sólo para la región, sino para el mundo entero; que Venezuela, haciendo uso del derecho de intercambiar vuelos con otros países, está enviando a CONVIASA en sus vuelos a Irán con aviones cargados de uranio para ese País y de regreso trae a terroristas para que entrenen a venezolanos. Esta última mentira la han estado repitiendo a través de sus medios informativos con bastante frecuencia, y esto puede ser tomado como un indicio serio para justificar una invasión a Venezuela. Fíjense, que el imperio invade a quienes tienen fuentes energéticas importantes, esa fue la razón de la invasión a Iraq; pero Venezuela, que de paso posee las reservas de petróleo más grandes del mundo, y está tan cerca de ese demonio, puede entenderse con facilidad, que está en fase de preparación del terreno para luego asestarle la estocada final. Aprovecho esta circunstancia para hacer un llamado a mis compatriotas para que se preparen, y recuerden que, “guerra avisada no mata soldados”.
También, hago un llamado a la Corte Internacional de Justicia, para que se avoque a hacer las investigaciones científicas y criminalistas sobre la actuación del imperio yankee en Iraq, Afganistán y Paquistán y sean sentenciados como criminales de guerra a todos los que aprobaron y dirigieron estas acciones contra los derechos humanos , las leyes internacionales y los acuerdos sobre la materia, tanto del imperio yankee como de los dirigentes sionistas que utilizaron al imperio como brazo ejecutor de sus inauditos mandatos; recuerden que en todo sistema de justicia hay dos tipos de delincuentes: los autores intelectuales (el sionismo), y los autores materiales (el imperio). Aquí hay que tomar en cuenta, que el sionismo controla los medios de comunicación del imperio; domina las productoras de películas de Hollihood; domina el sistema financiero del imperio y del mundo; domina el comercio mundial; domina la industria armamentista del imperio y de otros países importantes; domina el sistema de internet y los productos asociados; de tal manera, que ellos dominan y controlan al imperio; por tanto, los más prominentes e importantes miembros de ese sionismo no podrán probar que no son los autores intelectuales de las tropelías del imperio en el mundo, y de serlo, deben ser también enjuiciados como criminales de guerra.

Braulio Martínez Zerpa.
Coronel en retiro de la Aviación Militar Bolivariana y abogado en ejercicio

159401876

A resultas de la gravísima crisis que atraviesa Ucraína, hoy en manos de pistoleros y organizaciones nazis de distinto pelaje, el ejército ruso  se ha desplegado en prevención de acontecimientos no deseados. Sin embargo tal despliegue ha provocado la inmediata respuesta estadounidense, a través del secretario de Defensa, Chuck Hagel, quien señaló en rueda de prensa en Bruselas que su país sigue de cerca la situación en Ucrania. El jefe del Pentágono advirtió a Moscú que evite dar pasos que conduzcan a “errores de cálculo”, en referencia a las maniobras militares en la zona fronteriza ruso-ucraniana.

Hagel reafirmó el fuerte apoyo de Estados Unidos a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, tal y como hicieron los ministros de Defensa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en una declaración aprobada anteayer. La OTAN expresó también su preocupación por la situación en Crimea, que reaviva los temores separatistas resurgidos tras la crisis política, e instó a Rusia a evitar cualquier acción que pueda incrementar la tensión.

“Estoy extremadamente preocupado por los acontecimientos recientes en Crimea”, indicó, al término de dos días de reunión de ministros de Defensa de la OTAN, el secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen. “Pido a Rusia que no emprenda ninguna acción que pueda escalar la tensión o crear malentendidos”, enfatizó. Rasmussen participó junto a los ministros en una reunión de la Comisión OTAN-Ucrania, a la que asistió también el viceministro ucraniano de Defensa, Oleksandr Oliynyk.

Queda claro en este contexto, que la democracia está demás cuando de lo que se trata es de robar y meterse en casa ajena para desvalijarla, y esta filosofia la comparte ––como estamos viendo–– una Europa en la que estamos deseosos de participar en las próximas elecciones.

J.M. Boix

septiembre 2014
L M X J V S D
« mar    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 8,729 hits

Mejor calificado

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.