You are currently browsing the monthly archive for agosto 2012.
El país heleno ha pedido encarecidamente más tiempo para pagar su deuda, pero la teutona y su gabacho de turno –– en esta ocasión el deseado Hollande, que ya se ha sumado al negocio especulativo–– le han amenazado a que cumpla las fechas establecidas. Posiblemente el gobierno griego tenga que dejar de pagar las pensiones para ser puntual con los usureros prestamistas. La tragedia griega retorna así con unos tintes que sobrepasan la dramaturgia de los peores escenarios dionisíacos. La miseria, la humillación y el abandono convierten a los ciudadanos de este pueblo en los nuevos apestados de una Europa infame de la que hace tiempo abomino.
Mirando a Grecia sabemos lo que nos toca a corto plazo si este pueblo nuestro no lo remedia, porque estamos en el peor de los momentos para sucumbir ante un rescate, posiblemente, tan salvaje o peor que el impuesto a nuestros amigos griegos. Con un gobierno que incumple su programa electoral y se pone al servicio de los banqueros, unas Cortes de convidados de piedra y una Constitución donde prima el lucro de los prestamistas por encima de los derechos ciudadanos, ¿qué se puede esperar? Esta es una irrefutable realidad más allá de lo que digan las cucarachas de salón, que para su provecho y el de sus amos, sosiegan y nos hacen ignorar las alarmas que nos llevan al infierno.
Ciertamente el próximo 25-S supone una apuesta tan necesaria como decisiva en la que no cabe medianías ni tampoco el “sí, pero”. No podemos pasarnos la vida mareando una perdiz que al final se nos escapa entre tanta diatriba y paroxismo asambleario como ha sucedido con el 15-M y demás movimientos ciudadanos, en los que entre infiltrados, doctrinarios y oportunistas quemaron grandes ilusiones y esperanzas. Es indecente como algunos de estos individuos, que se proclaman al día de hoy “portavoces” de estos moribundos movimientos populares ––no se sabe por quién elegidos, al menos este que escribe ––, se han apresurado a desvincularse de esta Plataforma. Son los mismos oscuros y abyectos voceros, que en su momento estuvieron contra la huelga del metro de Madrid y que, al parecer, llegaron a actuar de chivatos de la policía si damos credibilidad a las noticias del diario El País de aquellas fechas. Los mismos que hoy intoxican sobre la ocupación del Congreso, aludiendo a que eso no son formas, o se alinean con el PSOE en la denuncia de que 25-S supone “un golpe de Estado”. Habría que decirles que El golpe de Estado ya se ha producido.
La extrema derecha, sin duda, se está movilizando y aprovecha la actual situación en su provecho, aunque esto no es algo nuevo. La delegada del gobierno en Madrid, Cifuentes ha dicho que el 25-S está controlado por grupos de la extrema izquierda y la extrema derecha. Sin embargo entiendo que el 25-S es un acontecimiento que supera los cotos partidistas de unos y otros. El 25-S es una rebelión popular tan trascendente y heterogénea como necesaria y legítima en los objetivos que persigue. No es de ninguna de las maneras la alocada acción de grupos maximalistas ––como algunos denuncian –– que buscan en la utopía o al río revuelto. Porque no hay nada de utópico en exigir de un Congreso que, efectivamente, actúe como cámara representativa de los intereses ciudadanos, ni tampoco en rechazar una Constitución que se ha violentado, descaradamente, para favorecer los intereses de la dictadura económica que hoy nos oprime.
También se han publicado algunos comentarios y artículos a raíz de la puesta en marcha de esta Plataforma, que expresan temores sobre la fiabilidad de una movida que aglutina el descontento general pero donde la conciención del ciudadano sobre la realidad es tan heterogénea como deficiente. Tanto, que en ocasiones, no llega más allá del dolor que le produce los estacazos del gobierno en su lomo. Me pregunto si los funcionarios y sus sindicatos se hubieran echado a la calle como lo están haciendo si no les hubiesen tocado la pela. La respuesta, al menos para mi, conlleva una gran duda. El país entero está en pie de guerra porque el gobierno está disparando indiscriminadamente contra todos. Si no fuera así, si no se estuviera bajo esta granizada de agresiones que angostan la capacidad de vivir y respirar, creo que a muy pocos les preocuparía si se pierde o no soberanía y democracia, ni tampoco que les gobierne Merkel desde la torre de Frankfurt. La alienación social que produce este neoliberalismo no es ningún secreto. Está ahí, bien presente. ¿Debe impedir tal cosa la movilización? Rotundamente NO.
El fascismo, reconvertido durante cuarenta años en una determinada forma de pensar, ha dejado graves secuelas a esta sociedad. Basta rascar un poco en el tejido social para darse de bruces con un guardia civil pertrechado con sus conceptos inalienables de ley y orden. Sobre todo, entre aquellos que aseguran ser «apolíticos» pero que prefieren cualquier tipo de injusticia al desorden. De esta manera resulta imposible cribar, como algunos pretenden, el magma ideológico de este descontento general que se mueve más por acontecimientos primarios que por sesudo convencimiento de cambiar el marco institucional que padecemos. Quedarse sin trabajo o que te desahucien son motivos suficientes para estar en Madrid más allá de la concienciación de la realidad que se tenga. Pero también es cierto que el que se moviliza tiene claro que no hay otra manera de arreglar la situación y esto ya es mucho. Tampoco la Plataforma está en condiciones ni debe intentar cribar ni mucho menos depurar esa pluralidad de «estados de conciencia», aunque sí desenmascarar sin escrúpulo democrático alguno, al infiltrado de extrema derecha. Ya hemos tenido demasíados 18 de julio. Por otro lado hay publicitado un Manifiesto que no da lugar a equívocos en la necesaria radicalidad de sus objetivos. Sus puntos son claros, concisos y fáciles de entender. En ellos se advierte que no hay propósito de remendar ni parchear la actual situación ––como quisieran los amantes del buen rollito ––, si no cambiarla. Ya se verá el cómo y de que manera llevarlos a la practica.
Negarnos a una movilización por los fantasmas que la acechan es sucumbir ante un imponderable que nos llevará directos a la resignación como, según parece, está sucediendo en Grecia.
Para los que están de acuerdo en el fondo pero no en la forma, en lo que refiere poner sitio, rodear o como se le quiera llamar, al Congreso, que expliquen o propongan alguna otra alternativa efectiva de acabar con esta disparatada situación después de más de dos años de protestas masivas y clamorosos movimientos ciudadanos. ¿Qué es lo que puede hacerse después de haber recorrido nuestras calles y plazas de forma pacífica, denunciando hasta la saciedad a políticos, banqueros y a una democracia corrupta que ni funciona ni nos representa? ¿De qué manera salir de este pútrido marjal cuando el gobierno y el sistema hace oídos sordos y responde con apaleamientos a lo que llama «algaradas callejeras? ¿Qué hacer, entonces? ¿Debemos conformarnos con seguir con los pasacalles, coreando las habituales consignas al uso mientras el gobierno y el Parlamento continúan impávidos con sus agresiones? Cierto que Islandia no necesitó mucho más para que su gobierno, con más dignidad y vergüenza que el nuestro, dimitiera, y se pusiera en marcha su revolución pacífica. Pero nuestra democracia no es la de Islandia. Allí no tuvieron cuarenta años de dictadura fascista. Tampoco su democracia nació de una corrupta Transición tutelada por una monarquía garante de un régimen que aún se considera victorioso. También estos son factores a tener en cuenta a la hora de explicar la traición de esa izquierda institucional que tenemos, que denuncia golpes de Estado, y que en su día se vendió al régimen por un plato de lentejas. Sinceramente creo que la determinación de esta Plataforma apunta al corazón del problema, y en esto debíamos estar de acuerdo todos o casi.
En este país no se podrá cambiar nada si no se consigue una democracia plena. Ya no es admisible, y menos en las gravísimas circunstancias actuales, una democracia maniatada por cargas del pasado.
No hay indefinición en esta propuesta de rebelión popular, más bien una determinación clara de actuar directamente y sin mayores rodeos en el horizonte de sucesos de esta singularidad que estamos padeciendo. Es pasar del sufrido «quejío» a la exigencia severa de un pueblo «ad portas» de su Cámara de Representantes; de una ciudadanía que ya no admite más chalaneo y agresiones de su clase política.
Ciertamente que en 24 horas no se va a conseguir «la toma de la Bastilla» pero sí poner la primera pica de un proceso que tendría que ser irreversible si tenemos capacidad para ello. Sobre este asunto, no sé si se ha previsto en la organizativa dejar retenes junto al Congreso, que se vayan renovando, y con el avituallamiento necesario. Porque es necesario mantener vivo el propósito de esta movilización civil a la vez que se afianza y profundiza el proceso. Entre las diferentes propuestas al respecto –– ver http://plataformaenpie.wordpress.com/2012/08/02/encuentro-intergrupos/ ––, hay quienes proponen entre otras cosas crear “un Manifiesto en Común con el mayor consenso y número de firmas posibles para realizar los trámites pertinentes y que se presente la propuesta para que se vote en el congreso. Paralelamente, seguir con la convocatoria de manifestación con el manifiesto aprobado y votado por nosotros y cuando se les presente a sus señorías, que sepan que somos nosotros los de la propuesta, que estamos movilizándonos y que no vamos a quedarnos en casa viendo como arruinan el país mientras tienen más privilegios que nosotros y abusan de ello.” Solo que esto último puede considerarse una paradoja o cotradicción. ¿Cómo puede presentarse a un Congreso que no reconocemos una propuesta para su debate?
Finalmente, para aquellos que tienen reservas sobre la legitimidad de esta Plataforma, me remito a las palabras del diputado Gaspar Llamazares, el único que se ha manifestado a favor en esa comodona Izquierda Plural, cuando en EuropaPress expone: » la convocatoria, que ha sido duramente criticada tanto por el presidente del Congreso, Jesús Posada, como por algunos diputados como el socialista Pepe Martínez Olmos, «forma parte de la dinámica social» y «es lógica en una sociedad democrática», además de ser una medida de presión ciudadana «absolutamente legítima». En este sentido, ha calificado de excesivas la afirmaciones realizadas por Martínez Olmos, quien equiparó la acción programada para el 25 de septiembre con un golpe de Estado. «Los golpes de Estado los han dado en este país las propias Instituciones, como el Ejército, desde dentro, y no los han dado los ciudadanos en movilizaciones populares», ha defendido.
Antes de concluir he de manifestar mis propios temores, en esta ocasión sobre la premura de la Convocatoria. Creo que es muy precipitada ya que se planteó si no me equivoco a principios de este mes, y todos sabemos lo inhábil que resulta agosto para todo. Por lo que sólo se dispone de, apenas, 25 días por delante para gestionar y promocionar tan importante movilización. Ver la posibilidad de fletar autobuses, visitar Asociaciones, publicitar la convocatoria mediante cuartillas informativas que se repartan por pueblos y ciudades etc. En fin, mucho que atender y organizar. De esta manera creo que hubiera sido mejor para el éxito de la convocatoria haberla emplazado para al 25 de octubre, por ejemplo. Es mi opinión.
Para concluir me adhiero a las conclusiones de ese artículo publicado en kaosenlared cuando dice:
“A pesar de que las voces disconformes son inevitables, es difícil encontrar una declaración de intenciones tan clara, radical -en el sentido de ir a la raíz del problema- y aglutinadora -en cuanto a sensibilidades políticas y sociales- como la convocatoria del día 25 de Septiembre. Su difusión es ya imparable en internet, y es de esperar que el tema salte más pronto que tarde a los medios de gran difusión. Es insostenible que se mantenga la censura. También es de esperar que estos jueguen sucio e intenten desvirtuar el mensaje profundamente democrático del manifiesto, dividir y enfrentar y, en definitiva, desmovilizar a través de la intervención policial, el miedo y los métodos a los que nos tienen tan tristemente acostumbrados. No caigamos en su juego. La convocatoria debe ahora fluir de internet a la calle a través del boca a boca.”
j.m.boix
Este gobierno, además de inútil, tiene más cara que un duro en cuartos. Además de verse obligado y no por propia voluntad, a prorrogar la miserable ayuda de los 400 € (en su caso 450) lo ha hecho pero con unas condiciones draconianas. Como si el mercado laboral que hoy nos alumbra fuera un edén de oportunidades, exige a los parados que «demuestren» ––no se sabe aún cómo–– que han buscado trabajo durante los ultimos 30 días, porque, claro está, para esta gentuza que nos desgobierna los parados son unos irresponsables además de vagos irredentos que solo esperan vivir opíparamente de tan suculento subsidio. A la señora Fátima Báñez sólo le ha faltado decir que esta ayuda no se la gasten en vino.
Por lo demás, se castiga a la mayoría de familias –– en muchos casos reunidas bajo un mismo techo para soportar este ingente saqueo––, a hacerse cargo de sus parados, abusando del dicho popular «donde comen dos, comen tres». En esta ocasión no hay «banco malo» que sanee las hundidas familias de este país. Cada vez se torna más asquerosa la humillante situación.
j.m.boix
A pesar que en este país el neoliberalismo intenta confundir al personal metiendo en un mismo saco comunismo, fascismo, anarquismo, independentismo etc. etc., la realidad es muy distinta. Fascismo es la dictadura, el control, el dominio, la imposición o como queramos llamarlo del capital por la fuerza. Se puede hacer bajo «manu militari» y con las consiguientes carnicerias que todos conocemos o con la manipulación descarada de la democracia hasta grados asfixiantes, que es lo que hoy día estamos padeciendo. Sólo el capitalismo es capaz de robar con total impunidad como lo está haciendo en España. Nuestro código penal sigue siendo el franquista y, por tanto, no está pensado para perseguir a delincuentes capitalistas si no a trabajadores, enemigos del sistema y, en definitiva, a todo ciudadano de a pie que suponga un peligro para la propiedad privada, inviolable santón del sistema.
De esta manera no me ha sorprendido en absoluto el enfurecimiento de esas prolijas tertulias fascistas que dominan los ámbitos de la nueva televisión, que como perros babeantes y enfurecidos han puesto el grito en el cielo contra unos trabajadores que han tenido la osadía de llevar a cabo un acto que señaliza y enciende las alarmas de la situación de indignante pobreza que sufre el país. Esos carros de comida que han «robado» en ninguno de los casos han superado los dos mil euros, y se lo han llevado sin pagar porque las familias destinatarias de tan «execrable pillaje» no tienen dinero. Pero aquí y en una Europa que deriva hacia la dictadura fascista de banqueros y especuladores, algo así no se puede consentir de ninguna de las maneras porque, y como diría el ministro de Gobernación, «esto sería la ley de la selva». El ministro obvia de manera vergonzante que la selva ya tiene dueño, y que su ley es la que imponen los banqueros y especuladores, unos predadores a los que el gobierno facilita, graciosamente, las víctimas propiciatorias, en este caso a todos los ciudadanos de a pie, que habitamos este país. Para estos tertulianos y en general para toda la servidumbre del poder al servicio de este fascismo que engorda sus carteras al final de mes, los obreros debían haber acudido a las organizaciones de caridad antes que al «robo». Personalmente me parece mucho más digno y procedente ese asalto a los supermercados que ir a pedir limosna a la caridad.
Jornaleros con dignidad,
Lo que queda claro es que lo perros guardianes de la gran proiedad privada están asustados por la insolencia obrera, y gritan maldicientes pidiendo que caiga la «justicia» sobre ellos. Yo me pregunto: cuántos carros de comida nos roban los banqueros y demás delincuentes que hoy nos gobiernan? ¿Acaso los jornaleros no podrían alegar que compran con el dinero que le están robando?
j.m.boix
¡ATENCIÓN!
Esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.
La acción es clara y contundente:
El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.
Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.
El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.
MANIFIESTO:
Nosotras, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudanìa del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.
Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.
Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotras, las personas, lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:
– La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales
– Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.
– Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.
– La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.
– La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.
– Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados
– La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.
– La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos
– El reparto del trabajo existente entre todas, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.
Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.
Por lo tanto, no se puede catalogar como una propuesta, es forzar la disolución de las cortes y abrir un proceso constituyente, las medidas económicas vendrán después de dicho proceso y sera el pueblo el que elija la política económica a seguir. LA REVOLUCIÓN SE PONE EN MARCHA.
Es una convocatoria en plan acampada alrededor del congreso, no vamos a quemar el congresos ni guillotinar a nadie, simplemente es para hacer presión para obligar a nuestros representantes a que abran un proceso constituyente, para aprobar una nueva Constitución, que resuelva de una manera mas eficaz los problemas de los ciudadanos.
El dinero se lo han llevado, nos han robado y estafado y si alguien no lo cree y no sale de su asombro……lo afirma un juez.
Economía.-Pumpido dice que vivimos «la crónica de un atraco perfecto» y pregunta por qué hablar de crisis si «es estafa»
Si un juez de la alta magistratura del Estado, nos dice esto y no hay una revolucion ya!! es que sinceramente nos merecemos lo que tenemos.
Rajoy lo ha dicho, no nos dejan otra alternativa, por lo tanto estamos intervenidos, sometidos por los mercados, por el euro, vivimos de crédito exterior por que no podemos financiarnos, en definitiva…..ya no somos soberanos, la soberanía ya no reside en el pueblo español, reside en los mercados especulativos, el gobierno es un títere, un mero intermediario que no quiere perder su estatus social y hará todo lo posible para conservarlo aun que tenga que cargarse a media España.
FUERA LA CLASE DIRIGENTE PARASITARIA, TOMA EL CONGRESO, RECONQUISTEMOS NUESTRA SOBERANIA, REFERENDUM YA!!
NUESTRO CAMINO MAS QUE NUNCA ES Y SERA ISLANDIA.
Esto se lleva diciendo a voces desde que empezó el 15-M, tenemos que dar máxima publicidad a este hecho, máxima difusión por todos los medios, así que es responsabilidad de todos los que estamos en este foro entrar en todas las paginas, en todos los foros, en todas las redes sociales y escribirlo sin parar hasta el día 25 de septiembre. Os dejamos ideas:
– Entrar en las noticias de todos los periódicos: El País, ABC, El Mundo, Publico, La vanguardia, Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Periódicos locales, etc…. y siempre dejad comentarios tantos como noticias leáis, y más si podéis, anunciando la ocupación del congreso el 15-Septiembre.
– Ponerlo como firma en todos los foros que participéis, aunque estos foros sean de pastillas de freno, o de lápiz de labios
– Escribir cartas a los periódicos y a las televisiones en la parte de «contacto» diciendo que el 15-S hay ocupación del congreso. No hace falta dar un discurso, con que reciban: «el 15-S ocupación del congreso» es suficiente.
– Hablar de ello de forma constante en redes sociales (twiter, facebook, tuenti, mesenger…) además deberías ponerlo en el mensaje de estado y/o en el perfil.
– Pasearos por la calle cuando os apetezca con una camiseta donde ponga «15-S ocupación del congreso» y los detalles que queráis.
– Difundirlo por las asambleas de barrios.
– Contactar con amigos de otros países para decírselo. Para máxima difusión, sobre todo a los implicados o que se identifiquen con nuestro movimiento.
– Mails masivos que todos sabemos con el «Pásalo»
– Hablar de ello con vecinos, amigos, compañeros de trabajo. Sobre todo los estudiantes que lo publiciten en sus institutos y universidades mediante panfletos, boca a boca, etc. (ya se que estamos en vacaciones, pero en la medida de lo posible)
Es momento de olvidar si «me parece mejor hacerlo de esta forma», o «para que va a servir» o esas excusas o argumentos que evitan nuestra movilización. Es hora de olvidar nuestros prejuicios. Solamente si has abierto los ojos y te has dado cuenta de cuál es la realidad, promueve la movilización, el tiempo para discutir los detalles no es este, ese momento llegara despues, este es el momento de levantarte del sofá!!
Si lees este mensaje, es TU responsabilidad promoverlo, no lo harán otros por ti, convéncete de que SIN TI esto no tendrá éxito, eres tan responsable de esto como de llegar puntual a tu trabajo, o de cuidar de tu familia, empieza a entender que TU eres el protagonista, y que TU eres el que debes cambiar esto, porque nadie lo hará por ti. Ayúdame, Ayúdanos y sobretodo Ayúdate a cambiar tu futuro.
¡PÁSALO A TU BLOG!
Contacto: info.ocupaelcongreso@gmail.com
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Juan Pablo Torroija fue detenido en la ciudad de Girona y horas después terminó hospitalizado con golpes y secuelas de una asfixia. La policía sostiene que se ahorcó en su celda. Pero hay evidencias que ponen en duda esa versión.
Por Emilio Ruchansky
Juan Pablo Torroija nació en La Plata, tenía 41 años y dos hijos y vivía desde hacía ocho años en España. A pocas horas de ser detenido por la policía española, el argentino entró el 11 de julio pasado al Hospital Trueta, en la ciudad de Girona, con diversos golpes y asfixiado. Tres días después falleció, según la versión oficial, tras haberse ahorcado en la comisaría. “Llamamos a un amigo de él en Barcelona para que viajara a averiguar. No teníamos noticias hacía dos semanas. Nadie nos informó de su muerte. Y este amigo supo, por otro, que la policía lo había golpeado mucho durante la detención”, señaló ayer a este diario Ana Sol, hermana de Juan Pablo. Torroija era un activista del movimiento Okupa, estuvo con los indignados en Barcelona y se fue de ahí a fines de 2011, tras una serie de desalojos. Sus familiares exigen una nueva autopsia y ser parte querellante en el caso, mientras realizan los trámites para que la Cancillería argentina se sume al reclamo de esclarecimiento.
“Sabemos, por lo que informó el hospital, que Juan Pablo entró a las 4.52 del 11 de julio, trasladado desde la Comisaría Vista Alegre. Llegó en una ambulancia acompañado por la policía municipal. Ahora nos enteramos de que en su detención también participaron los Mossos d’Squadra, una división policial implicada en varios casos de tortura seguida de muerte”, dijo Florencia Mazzadi, directora de la organización Cine Migrante y amiga de Juan Pablo. El amigo que fue en su búsqueda, agregó, pudo ver distintos golpes en las costillas, piernas, manos y “el cuello con la nuez hundida”.
Este último detalle es el que más llamó la atención a familiares y amigos. La autopsia, a la que pudieron acceder ayer, afirma que falleció de un paro cardiorrespiratorio por la lesión sufrida en el cuello. “Pero en el cuello no hay fractura. Es decir que difícilmente se pudo haber ahorcado. Además de los golpes que tenía, en algunas partes le habían puesto cinta, no gasa, como para tapar algunos golpes”, afirmó Mazzadi. La policía adujo que Torroija fue perseguido y detenido tras intentar robar un auto. De hecho, la Justicia española abrió dos causas: una por el robo y otra por el suicidio.
El amigo de Torroija que contactaron los familiares y pudo ver el cuerpo relató que un joven italiano, también integrante del movimiento Okupa, le relató que el activista argentino fue duramente golpeado por la policía. “Y se tomó el cuello y le hizo unas señas, como dando a entender que lo habían ahorcado”, dijo Ana Sol Torroija. Ni la policía ni el hospital ni las autoridades locales informaron a los familiares, omitiendo lo dispuesto por la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Recién el sábado pasado, 14 días después de la muerte, llegó la noticia y por vías informales.
“No hagas caso de lo que dice la policía”, dijo el joven italiano al amigo del activista argentino, antes de despedirse. Según publica el Setmanari de Comunicació Directa, los Mossos d’Squadra atribuyeron la detención y el traslado a la policía provincial. “Una vez en la celda, intentó ahorcarse con su camisa, lo que fue observado desde las cámaras de videovigilancia. Los agentes intentaron reanimarlo mientras requerían la presencia del servicio de emergencias médicas”, contaron fuentes policiales al diario catalán.
Los Mossos están implicados en dos de las tres muertes dudosas ocurridas en el último año, entre otras, la de Mustafa el Marrachki, quien también se habría ahorcado según la policía, aunque el caso está siendo investigado. En el último informe de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura se reseñan otros seis casos de supuestos suicidios en comisarías y cárceles en toda España durante 2011, advirtió Mazzadi, quien está ayudando a la familia a realizar varios pedidos a la Cancillería argentina para que intervenga como querellante.
“Recibimos las presentaciones y el tema se está evaluando. Seguramente mañana (por hoy) la Cancillería va a tomar una decisión sobre los pedidos”, afirmó anoche una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. El cuerpo de Torroija está en la funeraria Mémora que, según los familiares, sólo lo devolverá si ellos se hacen cargo del traslado del cuerpo para su posterior entierro, imposibilitando una nueva autopsia. Este último reclamo fue hecho por un hermanastro de Torroija, quien vive en España, es abogado y se presentó como querellante en representación de una hija del activista, nacida en suelo ibérico. Sus pedidos aún no recibieron respuesta.
Torroija tenía 41 años, vivía hacía ocho en España y era padre de dos hijos. Se mantenía haciendo changas, muchas relacionadas con el armado del sonido para recitales.
SE SOSPECHA DE LA POLICÍA.
El cónsul argentino en Barcelona, Felipe Álvarez de Toledo, le exigió a la justicia española conocer las causas de la muerte de Juan Pablo Torroija. “Esta mañana presentamos dos escritos ante los tribunales: uno de ellos pidiendo conocer las circunstancias de la muerte de Torroija, y otro para que el cuerpo no sea inhumado”, explicó Álvarez. Los familiares esperan que la Cancillería se sume al reclamo de esclarecimiento. Exigen una nueva autopsia y ser parte querellante en el caso.
“La familia y nosotros mismos conocimos los hechos hace muy poco. Por esta razón, la causa debe permanecer abierta hasta que se esclarezcan los hechos de la muerte de este ciudadano argentino”, agregó Álvarez de Toledo.
Hace siete años, Juan Pablo se fue a vivir a España. Quería estar al lado de Jazmín, su novia de entonces. Se vinculó al movimiento okupa de Barcelona, que busca recuperar viviendas abandonadas. El año pasado, cuando la Marcha de Los Indignados se desperdigó por Europa, las cosas se pusieron difíciles. A él y a todos sus compañeros de militancia los echaron de los viejos edificios y empezaron a perseguirlos. Tuvo que irse de la okupa Barna y llegó a Girona.
De 41 años y con una hija pequeña, en la nueva ciudad tenía pocos amigos. Todos sus conocidos estaban en Barcelona o en La Plata y Buenos Aires, sus territorios de antes. Estaba buscando naturalizarse en España y por eso tenía sus documentos en regla. En cada registro que firmaba, Juan Pablo dejaba el teléfono de su excompañera española: por si lo necesitaban, por si alguien lo buscaba.
El 10 de julio, a días de su cumpleaños, Juan Pablo desapareció. Este sábado, tras 18 días de buscarlo y llamarlo a los teléfonos de sus conocidos, la familia Torroija se enteró de que llevaba muerto dos semanas. También supieron, en Argentina, que algo extraño le había pasado.
Ese día, o tal vez el miércoles 11, la Policía de Girona, conocida como Mossos d’Squadra, lo detuvo en la calle. Estaba solo. Lo llevaron a la Comisaría Vista Alegre y de allí al Hospital Trueta, en el centro de Girona; al menos la ambulancia provenía de ese lugar. Aún no había amanecido. Tenía signos de ahorcamiento. La Policía dijo que Juan Pablo había intentado suicidarse. El relato de otro inmigrante dice algo diferente.
Un chico italiano llegó el 13 de julio a la casa de Mariano, uno de los pocos conocidos de Juan Pablo en la nueva ciudad. Le dijo que estaba en el hospital y que unos policías lo habían ahorcado; eso le describió con señas y casi en silencio. Después, el chico italiano se despidió. Solo agregó que él también se iría: los Mossos d’Squadra lo habían amenazado y ahora temía por su vida.
El conocido de Juan Pablo fue al hospital y lo vio agonizar. El cuerpo está guardado en una morgue judicial de Girona.
La familia Torroija se enteró este sábado de esa parte de la historia. Tuvieron que esperar que un amigo de Juan Pablo fuera a España a buscarlo y allí se encontrara con el relato de Mariano, el otro okupa. “Nos dijo que cuando Mariano lo vio estaba todo golpedo en la cabeza, en las costillas del lado izquierdo, en los brazos y con el cuello todo marcado, no por soga, sino por trauma. Que en todos esos lugares estaba cubierto con cinta blanca, como tapando los golpes”, contó una allegada de la familia.
Los médicos del Hospital Trueta habían dicho que el argentino tenía daños irreversibles por la asfixia. El 14 de julio, Juan Pablo murió. Según sus familiares, quien lo vio con vida no pudo avisarles porque no sabía cómo comunicarse: la Policía no le había entregado los objetos personales, donde tal vez estaría anotado un teléfono, un correo, una dirección.
El cónsul argentino aún no ha tenido acceso a la causa. Su muerte debió ser informada al consulado argentino en Girona, así también el proceso judicial que significó la aprehensión. “El cónsul de Argentina en Barcelona se enteró el sábado de la historia. Se presentó hoy al fiscal y no le dieron más explicación que la informada en la autopsia. Hay en este caso violación a los Derechos Humanos, estamos hablando de apremios ilegales y de torturas en situación de cárcel”, dice una allegada a la familia.
Entre Argentina y España hay un océano de distancia. Eso lo saben ahora los familiares de Juan Pablo. Primero, no han podido investigar los hechos o elevar un reclamo de justicia; segundo, no han logrado la repatriación del cadáver. Los amigos del okupa, antes asentados en Barcelona, hoy andan dispersos por toda España, no son ya el grupo cerrado y fuerte de antes de la crisis económica, que podría luchar contra algún desmán oficial. Sus conocidos en Girona son pocos y tienen miedo: temen que por escarbar en el caso de Juan Pablo los persigan aún más, que, como dijo Mariano, “se les vuelva a ir la mano”.
El hermanastro de Juan Pablo, junto a su excompañera y su hija, se presentaron con abogados al Juzgado N.° 1 de Girona. Sus intenciones eran que se realizara una nueva autopsia y que los policías que actuaron en la detención fueran interrogados. El juez desestimó ese pedido y agregó que no hay más para investigar: que la muerte del okupa argentino fue un suicidio. Al paso de los hechos, la causa será archivada en 15 días.
La respuesta que obtuvieron las autoridades consulares no fue mayor. Les entregaron el acta de la autopsia y el gobierno local les pidió disculpas por no haber informado del fallecimiento del ciudadano argentino.
«Juan Pablo jamás se suicidaría» manifestó su exmujer.
A estas alturas ya sabemos que la juez que instruía el caso le ha dado el carpetazo al asunto y la razón a la policía, como suele ser habitual en este país. Otro caso más con resultado de muerte, donde se ve implicada la siniestra policía atonómica catalana, unos mossos d´escuadra que ya llevan en su haber demasiados casos de torturas y extrañas muertes en comisaría como la de Juan Pablo Torroija, el okupa argentino que tuvo la desgracia de recalar en España, y que deja a dos hijos huérfanos.
En esta página dejamos testimonio de nuestra solidaridad con Juan Pablo.
j.m.boix
De 1985 hasta hoy ha cobrado veinte millones de euros de manera fraudulenta.
El abogado José Luis Mazón, en representación del partido Soberanía de la Democracia (Soberanía), ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante, tal y como había informado Atlántica XXII en su número 17, el pasado mes de noviembre.
El presidente del Gobierno capitanea el mayor grupo de presión de los registradores de la propiedad, que ha conseguido mantener privilegios de la época franquista, únicos en Europa.
Desde 1981, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (3.327.720.000 pts.), según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros.
Rajoy y el lobby de los registradores (I): El multimillonario que quiere ser presidente Publicado por ATLÁNTICA XII en su número 17 (noviembre 2011)
Por Fernando Romero, periodista.
¿Recuerdan cuando en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted en marzo de 2009 María Violeta Aranguren, de cincuenta y tres años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada:
“¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?”.
El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar.
Una vez recuperada la compostura tras la “insolente” pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto “bastante más que usted” e irse, seguidamente, por peteneras. Un millón de euros al año.
Un millón de euros al año ( 166.386.000 Pts.) es la estimación (a la baja) de sus ingresos por su actividad política y por su plaza de registrador en Santa Pola (Alicante) de la que, según la Asociación de Usuarios de Registros, ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros (3.327.720.000 pts.) y a la que nunca ha renunciado.
El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año. A ello hay que añadir los cerca de 100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso. ATLÁNTICA XXII trató de ponerse en contacto por escrito con Rajoy para recabar su opinión al respecto, aunque sin éxito.
El multimillonario Rajoy es uno de los principales cabecillas del lobby de los registradores de la propiedad de España, una minoría (un millar de personas), una casta poderosa que vive aún de los privilegios feudales en los que el Derecho no ha podido penetrar. Son los registradores, que ganan siempre en cualquier coyuntura económica por la sencilla razón de que todo pasa obligatoriamente por el Registro. Ningún negocio del mundo tiene asegurada una clientela como la de este gremio que en tiempos de crisis gana aún más (las ganancias medias netas de los registradores se estiman en un millón de euros anuales).
En los Registros de la Propiedad sus titulares se forran con la expedición masiva de certificaciones y notas para los acreedores que desean informarse de los bienes de los deudores; se forran con las ejecuciones de hipotecas por impago de bancos; se forran por novaciones de préstamos; se forran por embargos de todo tipo: judiciales de particulares o de la agencia tributaria. La crisis no ha hecho más que engrosar sus cuentas corrientes y todo ello gracias a Rajoy y a su lobby, que impidió durante el Gobierno de José María Aznar que se modificara una situación preconstitucional que permitía a unos funcionarios públicos percibir, por la prestación de un servicio público en régimen de monopolio, sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos. ¿Alguien conoce algún funcionario que expida una factura con su IVA al usuario por un servicio público? Pues los registradores sí.
Como se aprecia en la hoja de Registro del Congreso de Diputados, Rajoy ni declara ni dimite de su chollo como Registrador de la Propiedad. Deja la casilla en blanco.
Esta y otras denuncias han sido realizadas públicamente (aunque con escasa repercusión mediática) por la Asociación de Usuarios de Registros, que dirige el notario Javier Martínez del Moral, para quien Mariano Rajoy ha querido hacer política sin renunciar a percibir el beneficio económico de un Registro de la Propiedad: “La utilización de este artículo por el señor Rajoy, caso de comprobarse, constituiría ya de por sí causa de inhabilitación del mismo para la cosa pública, pues habría ocultado sus enormes ingresos incompatibles, de forma constante y contumaz, durante veinte años”.
Mariano Rajoy lleva veinte años en excedencia y tiene la reserva de plaza del Registro de la Propiedad de Santa Pola, plaza que está en régimen de interinidad permanente.
Según la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy nombró registrador permanente accidental de Santa Pola a Francisco Riquelme, su amigo y compañero de promoción desde 1977, denunciado por diversas irregularidades en fincas de su propiedad.
La operación es posible por una norma del Colegio de Registradores, a la que se acogió el político gallego, que permite designar como interino a un compañero y repartirse con él al 50% las ganancias sin que la plaza salga a concurso.
La Asociación considera que esta peculiar opción constituye “un privilegio inaudito y único en el mundo” y fue un logro de Rajoy en su época de ministro. El 50% de las ganancias que se lleva Rajoy se justifica como cuota colegial, aunque para esta Asociación es una falsa cuota “que compone un inevitable rosario de fraudes fiscales”.
Este señor es el que se supone que nos va a poner a todos a “hacer los deberes”.
La inmensa mayoría de españoles (clase media y baja) está siendo brutalmente castigada por organizaciones endogámicas (partidos políticos, jueces elegidos por éstos, sindicatos, mundo financiero, etc.…) que dirigen lo que queda de este país. La gente empieza a cansarse de que los vapuleen y se rían en su cara. Cuando se cachondean de ti con todo el morro, hasta el más ovino se rebela. Los españoles solemos ser gente pacífica y hay que reconocer que aguantamos carros y carretas pero la historia demuestra que cuando se le tira demasiado del bocado, el español explota y lo hace violentamente. Mejor no ponerse por medio porque el asunto acaba mal y es difícil de parar.
Esperemos que la situación, en todos los aspectos, se vaya solucionando porque si dichos poderes siguen pisando el cuello del pueblo con su bota de hipocresía, injusticia y mentiras, acabará mordiéndola y se comerá la bota y el pié.
Archivos de la noticia:
http://elpais.com/diario/2010/06/15/espana/1276552808_850215.html
Ante lo publicado, que considero de enorme gravedad, es inadmisible que este hombre siga un segundo más al frente del gobierno.
j.m.boix
Jboix's Blog 