You are currently browsing the monthly archive for marzo 2013.
Desde luego no sé lo que pensareis vosotros, pero encontrarse sentado en un autobús frente a una fémina con esos pelos, que te mira con una expresión así es para apearte a toda prisa en la parada siguiente aunque no sea la tuya. Porque si ya es dificil saber lo que piensa una mujer, esta moza con esa expresión entre poseída, pícara y ezquizofrénica rompe los parámetros de lo imaginable. Lo mismo pretende sexo sangonero que robarte hasta los calzoncillos en un descuido.
La perversa inocencia que rezuma su sonrisa parece sacada de una versión taimada pero igual de traumática que la del sujeto ese del silencio de los corderos.
De seguro que su infancia no fue nada fácil bajo la severa sombra de un austero padre prebisteriano que debió dejarle significadas secuelas. Unas secuelas que ahora afloran para terror de esa Europa del sur, de vida licenciosa y verbenera a la que tanto parece odiar este personaje de mirada inquietante. Tanto e
s así que la ha condenado por generaciones a la hoguera del hambre y la miseria sin pestañear siquiera. Y es que no hay nada tan cruel como la penitencia impuesta por alguien que nunca se comió una rosca en eso de juergas y placeres mundanos. Austeridad, austeridad y austeridad para los pobres. Esa es su Biblia, su inapelable mantra, su durísimo cilicio que ha logrado convertir Bruselas en una Inquisición, azote de frívolos, noctámbulos y desempleados sin subsidios. Lo curioso es que a esta trastornada no le haya dado en su demencial deriva por quemar el dinero, que como todo el mundo sabe, es el principio y fin de todos los males del universo universal. Pero de seguro que si no ha sido así es porque hay algún rincón sentimental en su vida, algún banquero que le hace tilín y al que le da todo los dineros que arrampla de aquí y de allá ––que no son pocos –– para que se lo juegue con sus amigotes en inocentes partidas de chichis. Todo menos prestárselo a los pobretones del sur, que como decía el buen cardenal Segura, luego se lo gastan en vino y otros vicios como hipotecarse con un techo donde resguardarse o invitar a raciones de gambas a sus familias.
De esta manera, Bruselas, alias Loquilandia, se ha provisto de economistas y políticos sin escrúpulos que también se hacen los locos y le siguen la corriente a esta buena señora a la que le sacan la pasta por decir barbaridades tales como que con la «austeridad crece la economía» y cosas por el estilo. El pueblo alemán soporta el manicomio y a su «Conductora» porque a pesar que lo hunde con la jodida austeridad, la aguanta por ese prurito masoca que tienen los alemanes en apoyar a locos y siniestros que luego nos joden la vida a todos, y de qué manera.
En Bruselas no hacen falta economistas sino un buen puñado de psiquiatras.
j.m.boix
ROSA DÍEZ Y EL PP SE ALIAN EN ESTA VERGONZOSA ESTRATEGIA DE LA ULTRADERECHA CONTRA LA PLATAFORMA SOCIAL STOP DESAHUCIOS.
«La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha vinculado a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) con «grupos filoetarras» y ha comparado sus actos de protesta con «acciones de lucha callejera hasta llegar a la kale borroka«.
Cifuentes ha acusado a la portavoz de la PAH, Ada Colau, de haber apoyado a Bildu, a Sortu y a otros grupos «filoetarras» y de emprender una «estrategia política radical» a partir del movimiento antidesahucios.»
SON DEL TODO CRIMINALES ESTAS AFIRMACIONES EN UN PAÍS DONDE EL ESTADO DE DERECHO SÓLO PROTEJE A LOS BANQUEROS.
La maldad de esta mujer no tiene fronteras. Sus afirmaciones contra este inmenso colectivo abandonado de cualquier «estado de derecho» no tiene nombre. Las continuas manifestaciones de esta señora, delegada de gobierno en Madrid en contra de los derechos civiles se torna insostenible. Ha pretendido prohibir las manifestaciones, cohartar el derecho a la huelga y ahora denunciar de «filoetarra» a un colectivo desesperado que quiere hacerse escuchar por unos políticos que ignoran su sufrimiento. Unos políticos deshumanizados que sólo escuchan y sirven al dinero, y que se sienten «violentados» cuando el desahuciado, después de más de cuatro años de denuncia sin que nadie le escuche, llama a su puerta. «Había niños en la casa de Pons» se escandalizan, aunque miran hacia otro lado cuando esos niños de familias marginadas son expulsados de sus casas con violencia por la hueste armada de este gobierno. Un gobierno cuya falta de sensibilidad se aproxima a la propia de un gobierno «filonazi».
La Plataforma debe denunciar sin demora y ante un juzgado de guardia tales acusaciones. Desde este blog hago un llamamiento de solidaridad a toda la red para que manifestemos nuestra más firme protesta ante estos hechos. No se puede seguir admitiendo que la legítima protesta ante los desmanes de este gobierno se criminalice de la manera que se está haciendo. Hoy es el PAH, pero mañana lo será el Colectivo de las Preferentes, y pasado todo aquel que se eche a la calle ante esta situación imposible.
Aunque puedo equivocarme, creo que Izquierda Abierta nace del despecho de un Gaspar Llamazares que no ha sabido digerir su nueva posición en la dirección del Consejo Federal y en el Parlamento nacional. Acusado por la propia militancia de seguidismo en el gobierno de Zapatero, este político no asume su actual postergación y funda un nuevo partido bajo el paraguas de la propia Izquierda Unida.
Personalmente no entiendo que ofrece esta nueva alternativa política que no tenga la propia Izquierda Unida. Lo que sí estoy escuchando es que esta «izquierda abierta» va a ser poseída por muchos socialistas y otros tantos de dudoso pelaje ideológico que pretenden tomar posiciones en una Izquierda Unida que según vaticinan algunos politólogos, va a ser la próxima alternativa social demócrata al PSOE. Y desde luego no les faltan razones a estos agoreros del futuro político de esta formación si juzgamos el acuerdo de gobierno en Andalucía, y el sincretismo pragmático en que se sustenta.
En la presentación del Libro Rojo de Gaspar Llamazares fue invitado de excepción Baltasar Garzón. No es un secreto que el diputado coquetea con el juez para que vuelva a intentarlo en la política, y en esta ocasión en la nueva formación de Izquierda Abierta. Al juez no le desagrada el asunto y se deja querer. Su ambición olfatea la subida de esta formación en las próximas generales. A mi todo esto me da enorme tristeza porque con fichajes así estamos dejando en el camino lo poco que nos quedaba de aquella izquierda alternativa y real de la que nos sentíamos esperanzados y orgullosos.
|
No hay nada que repugne tanto que la tortura y las malas actuaciones tanto policiales como judiciales.Y así lo he manifestado y denunciado en mi blog en diversas ocasiones. De esta manera me veo en la obligación de recordarle a Gaspar Llamazares que el juez Baltasar Garzón no es trigo limpio y que si ha sido una víctima, lo fue de esa misma derecha a la que sirvió con eficacia a lo largo de estos años de «democracia». Hay demasiados ángulos oscuros en este personaje al que le encanta por encima de todo ir de vedette. Persiguió a Pinochet, cosa que le dio un rimbombante protagonismo mundial y también quiso juzgar el franquismo por lo que realmente fue condenado por sus mismos compañeros. Sin embargo nunca se preocupó de las torturas y crímenes policiales cometidas en la España democrática, subestimando e ignorando fragantes denuncias de abusos policiales, y permitiendo y ordenando la detención incomunicada de ciento de personas y por tanto siendo responsable directo de lo que les ocurrió durante esos periodos de incomunicación en su integridad física, psíquica y moral. Por tales hechos España ha sido condenada en dos ocasiones por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Llamazares debe conocer que cuando el Juez Garzón fue propuesto por el Estado Español para formar parte del Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa (CPT), casi una veintena de asociaciones nada sospechosas, entre ellas La Asociación contra la Tortura, Subcomisión Penitenciaria del Consejo General de la Abogacía Española, Justicia y Pau, La Asociación Preeminencia del Derecho, el colectivo de apoyo a los presos vascos, Salhaketa entre otros enviaron un escrito al Comité de Ministros del Consejo de Europa en la que solicitan que Garzón no forme parte del Comité para la Prevención de la Tortura porque no reúne la «elevada moralidad» que exige a sus integrantes.Para sustentar su rechazo a la inclusión de Garzón en la terna de candidatos, los firmantes de este escrito citan varios casos de órdenes de detención e incomunicación dictadas por este juez que después dieron lugar a que España fuera condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Tanto Gaspar Llamazares como Cayo Lara debieran ser mucho más cuidadosos a la hora de captar ese primer cartel para su nueva formación política, y no dar oportunidades a personajes de los que luego tengan que arrepentirse o avergonzarse. Por mi parte y de principio jamás votaría a una formación que llevase en sus listas a personas de tan dudosa moralidad.
Me voy a permitir reproducir un comunicado firmado con nombres y apellidos que hicieron unas de las muchas víctimas de la represión «democrática» a la que Baltasar Garzón jamás ha perseguido. Se trata de unos encausados por el propio juez el verano de 1982, poco antes de los Juegos Olímpicos, en una macro operación contra el independentismo catalán.
«El juez Garzón, poco antes de los juegos Olímpicos de Barcelona, en 1992, aprobó nuestra incomunicación en dependencias de la Guardia Civil. Los días que permanecimos detenidos fuimos objeto de tortura, muchos de nosotros teníamos llagas visibles que evidenciaban el trato que habíamos recibido. Todos nosotros declaramos ante el juez Garzón sin que éste hiciera absolutamente nada para saber el origen de las lesiones que presentábamos. Muchos de nosotros hicimos mención explícita del trato recibido sin que el juez inmutase.
|
|
El juez Garzón utilizó las declaraciones extraídas bajo tortura para instruir su causa. Las denuncias por tortura fueron archivadas todas, sin excepción. Ni él como juez de la Audiencia Nacional, ni ninguna otra instancia judicial española, hicieron ningún tipo de investigación.
Tuvieron que pasar doce años para que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo condenara al Estado español por haber vulnerado el artículo número 2 de la Convención contra la Tortura por no haber investigado las denuncias por tortura a pesar de las evidencias existentes. Esa condena fue literalmente una condena de prevaricación (por no haber hecho lo que por ley tocaba) y uno de los máximos responsables jurídicos de esta prevaricación era, precisamente el juez Garzón. Este juez y el aparato político y jurídico español, sin embargo, ignorar la sentencia y no se depuraron ningún tipo de responsabilidades.
El mismo juez fue el responsable judicial de nuestra detención y tortura a manos de la Guardia Civil.
El juez que fue responsable de nuestra detención y tortura es hoy víctima de su propia medicina. Quien hoy juzga el juez Garzón forma parte del mismo entramado jurídico-político que él, y si se sale, el juez Garzón seguirá aplicando las leyes como siempre, y probablemente la incomunicación y la tortura, continuará formando parte de su decálogo y de su manera de instruir.
La tortura y la impunidad es una constante sin solución de continuidad desde la muerte del dictador. Los sectores que pactaron la llamada transición dejaron intactas una parte importante de la estructura del estado franquista. El ejemplo más paradigmático es la Audiencia Nacional, heredero directo del Tribunal de Orden Público franquista, que ha desempeñado un papel especialmente represor contra el independentismo catalán de los años ochenta y noventa, y que sigue siendo la fórmula elegida por el Estado para resolver determinados conflictos políticos.
La impunidad que nosotros vivimos, pues, tiene raíces en el franquismo y parte de los motivos por los que fuimos detenidos tienen también que ver con aquel período y con la forma en que se quiso cerrar.
Más de treinta años después de la muerte del dictador la tortura sigue siendo una lacra en el Estado español ya pesar de los informes y las sentencias internacionales del aparato jurídico-político del Estado español continúa negando la tortura. Cabe apuntar que según datos de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura en el Estado español la cifra de denuncias supera las seis mil desde inicios de siglo XXI. Como víctimas de la tortura, queremos manifestar que no estamos de acuerdo con que este juez se siente en el banquillo de los acusados debido a la iniciativa que muchas asociaciones y personas anónimas están llevando adelante desde hace años en contra de la impunidad franquista ya favor de las víctimas del alzamiento fascista, asociaciones y personas que cuentan con todo nuestro apoyo.
Como víctimas de la tortura quisiéramos ver en el banquillo de los acusados los agentes que nos torturaron y sus responsables políticos y judiciales.
Como víctimas de la tortura quisiéramos ver el juez Garzón en el banquillo respondiendo por su pasividad ante los cientos de personas torturadas que han pasado delante de él.
David Martínez
Eduard López
Eduard Pomar
Esteve Comellas
Guillem de Pallejà
Jaume Oliveras
Joan Rocamora
Jordi Bardina
Josep Poveda
Marcel Dalmau
Oriol Martí
Pep Musté Ramon López
Ramon Piqué
Vicent Conca
Xavier Ros
j.m.boix
En la última cumbre que ha tenido lugar en Bruselas sobre la situación de la economía, el cobarde Rajoy no ha dicho nada ni ha defendido otra cosa que la establecida por Merkel y sus colegas. Nada de cambios, nada para aliviar la situación dantesca a la que nos someten, ninguna esperanza para el futuro. Hollande, que tanto prometía, se ha callado; Monti, que se va, también se ha callado, y claro está, el papa frita que tenemos aquí por presidente se ha cagado en los pantalones y tampoco se ha atrevido a decirle a la jefa eso de la «reactivación económica necesaria» que había prometido exigir a la troika antes de la reunión, y eso que tiene a su país al borde de un colapso social sin precedentes. Pero a Rajoy le es más cómodo seguir saqueando los depauperados bolsillos de nuestros indefensos ciudadanos antes que enfrentarse a los que nos están arruinando. En este sentido se comporta como esos padres de familia, que en su casa son arbitrarios y tiranos y en la calle unos mierdas incapaces de levantar la voz. Poco le importa a este presidente haber convertido España en un inmenso comedor de pobres. Pero, claro, hasta que este pueblo no reaccione y le aplique al individuo en cuestión la «doctrina Zaragormendi», o lo que es lo mismo, una hostia que se escuche en toda Europa pues así andaremos, viviendo de limosnas y con la dignidad por los comedores sociales.
|
|
|
Cola para un comedor social de Sevilla. |
Pero los trapicheos de Rajoy para seguir robándonos no han finalizado. Después de recortar ostensiblemente el desempleo que les pertenece por ley a los trabajadores despedidos, ahora se afana en meter la mano en la cartera de los jubilados y también en la de los mayores de 55 años, que como todo el mundo sabe, tienen un futuro laboral nulo. A estos últimos ha decidido quitarle la ayuda familiar si no cumplen unos requisitos draconianos que harán que la inmensa mayoría de este colectivo tenga que alimentarse a costa de las arruinadas familias o de los desbordados comedores sociales. Tal medida criminal supone de facto el engrose de cerca de novecientas mil personas más abonadas a la total marginación social. Y a lo jubilados, pues no nos espera mejor futuro.
|
|
|
Comedor social en Madrid. |
Total, que a nuestro querido presidente le sigue funcionando eso de ser un hijo de puta para los de casa, y un bendito de dios para los carroñeros mandamases de la odiada Bruselas.
Como si esto fuera poco, tenemos una Patronal, que prefiere hundir sus barcos si no han de ganar esos cuantiosos beneficios a los que están acostumbrados, y que han sido siempre los más altos de la Europa del contorno. Ahí la tienen, un cartel de buitres y chorizos que deslocalizan sus empresas en el extranjero a la espera de que todo se hunda más en nuestro país. Cuanto peor mejor, parecen pensar. Quizás su objetivo final sea conseguir salarios de bocadillo y coca cola. ¿Nadie se pregunta porque estos granujas no se manifiestan contra los banqueros? ¿No dicen que sin crédito las empresas no pueden funcionar? ¿Qué esperan para salir a la calle como el resto de los ciudadanos ante estas políticas demenciales?
Retóricas o estúpidas preguntas las mías. Como si a estas alturas no supieramos que la patronal forma parte de este contubernio fascista- neoliberal confabulado para quitarnos el pan de la boca. ¿Acaso hemos visto manifestarse algún patrón de patrones conmovido por la agónica situación social que vive el país? Todo lo contrario. Encima echan mano del chantaje: «Hay que trabajar más y ganar menos» decía el anterior ladrón de ladrones poco antes de entrar en la cárcel por chorizo inmenso, y que resume perfectamente el pensamiento de la retrógrada patronal española.
|
|
|
Una policía al servicio de la injusticia (Desahucio) |
Y continuando con las travesuras de Rajoy, todas ellas por el bien de España, ahora se le ha puesto en los cojones que nada de dación en pago a pesar del más del millón y medio de firmas presentadas por la Plataforma Stop Desahucios, y que Europa ha sancionado en contra de esta regresiva Ley Hipotecaria del año de la Piquer, que hace trizas los derechos del consumidor. Sin embargo, estos peperos le darán a la sentencia las vueltas jurídicas que hagan falta para que contínue triunfando la ley (el banco), y el hipotecado permanezca más o menos con la misma indefensión que al principio. Si no te echan al mes, pues te echarán a los tres meses con paliza incluida si te resistes, y debiendo la casa toda tu vida. Una resolución «democrática» donde continuará primando los intereses de unos cuantos banqueros por encima de los de cientos de miles de ciudadanos atropellados por la usura de esta ley.
Veremos a ver que pasa cuando a estos desahuciados se les cortocircuite el chip y prefieran defender su techo a tiros a quitarse la vida sin molestar a prójimo. Y lo mismo considero con todos esos millones de criaturas que están siendo borradas del mapa económico en este estado antisocial. Al final no les dejan otra salida que la de incendiar España. Tantas son las salvajadas que se están cometiendo que es difícil predecir donde nos llevará todo esto.
P.D. Me termino de enterar de la puesta en marcha por Bruselas de un «corralito» en Chipre y no de gallinas precisamente. No me cabe duda que si en España seguimos con esta marcha, no tardaremos en llegar a un «corralón» de aquí te espero.
j.m.boix
Sí señor, como lo ven. Este simpático abuelete de Bilbao sí que ha sabido cómo recuperar el dinero que le intentaban robar. Ha dejado con la boca abierta a todos esos miles que ya no saben lo que hacer para recuperar su dinero. De seguro que este aventajado bilbaino no se ha tomado la molestia de ir por ahí, vociferando por las calles que le devuelvan su dinero ni lloriqueos parecidos. Cuando lo ha creído conveniente ha ido a su banco a reclamar lo que es suyo por las buenas, y como no pudo ser, pues hostia apocalíptica al canto y problema resuelto. El propio oficiante explica el procedimiento:
“Es una hostia de recorrido, con la mano abierta, tirando primero el hombro hacia atrás hasta que te cruja el esternón. Luego sueltas el brazo y acompañas el hostión con un me cago en dios en voz alta”, dice Abelardo.
Y es que cuando se trata con sinvergüenzas las tácticas deben cambiar y de nada sirven la educación, los buenos modales y demás actitudes cívicas. La expeditiva acción de Aberlardo Zaragormendi a la hora de recuperar lo que es suyo nos muestra el camino a seguir cuando todo está dicho y sobran los gestos y las palabras.
Enhorabuena, Abelardo. Bilbaíno tenías que ser.
j.m.boix
El nombramiento de Jorge Mario Bergoglio como nuevo Papa ha reabierto las heridas que provocó la connivencia que la Iglesia católica argentina mantuvo con la Junta Militar del dictador Videla entre los años 1976 y 1983. En aquella época los militares ejercieron el terrorismo de Estado, siendo numerosos los asesinatos, torturas y la práctica sistemática y generalizada de sustracción, retención y ocultamiento de niños menores de 10 años bajo un plan general de aniquilación. Así quedó probado en el juicio que en julio de 2011 condenó al dictador Videla a perpetuidad.
Muchos argentinos aún tienen presente el papel de colaboradoR que la Iglesia jugó en aquellos años a favor de la dictadura. Es público y notorio que los jerarcas jamás plantearon una posición crítica a la acción de gobierno de Jorge Rafael Videla ya que consideraban que un fracaso del régimen “llevaría, con mucha probabilidad, al marxismo”. De este modo, optaron por acompañar a los militares en lo que denominaron un “proceso de re-organización del país”.
Connivencia de la Iglesia y del nuevo Papa
La actitud de la Iglesia en general, y la del nuevo Papa en particular, empezó a ser cuestionada en los últimos años y en paralelo a los juicios que se estaban produciendo ante los crímenes de lesa humanidad cometidos por el dictador Jorge María Videla. Fue entonces cuando un grupo de víctimas acusaron a Jorge Mario Bergoglio de ser responsable del asesinato de dos sacerdotes a los que previamente había quitado la protección.
Curas torturados
Cabe recordar que ambos sacerdotes fueron secuestrados por un grupo de la ESMA poco después de perder la protección por orden del nuevo Papa, y se les envió a la Escuela Militar donde fueron torturados. Los curas, según el periodista Horacio Verbitsky, sospecharon que Bergoglio los había delatado.
Reuniones con Videla
Acusación ante la que el entonces arzobispo de Buenos Aires -quien fue llamado a declarar como testigo, por petición de la Fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo-, se defendió alegando que durante la dictadura fueron constantes las reuniones que mantuvo con los ex integrantes de la Junta Militar Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera para pedir la liberación de dos sacerdotes secuestrados.
Miedo a la verdad
En su declaración, Bergoglio también sostuvo que la Iglesia no debía “tener miedo a la verdad” en lo relativo a la actitud que mantuvo en este período negro de la historia de Argentina. Opinión que no comparten una gran mayoría de los argentinos, consciente de que los obispos sabían que la dictadura asesinaba a los ciudadanos desaparecidos.
La foto de la polémica
Como prueba de la connivencia entre los militares y la Iglesia, los medios argentinos suelen recurrir a una fotografía en blanco y negro en la que aparece el ex militar recibiendo la comunión de manos del recién electo papa, Jorge Bergoglio.
Una información de pagina12.
DESDE LUEGO, TAL Y COMO ESTÁ EL PATIO, «LOS BUENOS», LOS ÚNICOS QUE PUEDEN IR AL CIELO SON LOS DICTADORES FASCISTAS ASESINOS, LOS PEDERASTAS, LOS CORRUPTOS, LOS RICACHONES, TODOS ELLOS PROTEGIDOS Y BENDECIDOS POR EL VATICANO.
JUAN PABLO II, QUE AMONESTÓ PÚBLICAMENTE AL CURA ERNESTO CARDENAL POR SER MINISTRO DE CULTURA DEL REVOLUCIONARIO GOBIERNO SANDINISTA Y ENSEÑAR A LEER Y A ESCRIBIR A SUS CONCIUDADANOS, LE DIO, SIN EMBARGO Y SIN NINGÚN TIPO DE PUDOR, LA COMUNIÓN AL GENOCIDA DICTADOR PINOCHET, UN PERSONAJE CARGADO DE CRÍMENES HASTA LAS TRANCAS. NI QUE DECIR TIENE QUE A ESTE PAPA LO HAN BEATIFICADO O ESTÁ EN PROCESO.
j.m.boix
 |
| Samer Issawi, su vida corre peligro |
|
Queda claro que los socialistas prefieren hundirse a virar en redondo. Toda la debacle corrupta que destroza el país tiene su matriz en los gobiernos socialistas y peperos que han gobernado España a su conveniencia como si fueran los amos del cortijo. Porque la terrible corrupción que padecemos viene de lejos y ha prosperado gracias al beneplácito de estos dos grandes partidos que nunca procuraron medidas severas contra este imparable cáncer que hoy nos arruina. Lo han dejado todo hecho un cisco, y han procurado a los habitantes de este país el peor de los futuros.
PP y PSOE son marcas que hay que retirar del mercado político porque están pasados de fecha y apestan a podrido. Sin embargo, y para nuestra desgracia, estas estructuras caducas y corruptas aún dominan y controlan nuestro Parlamento y las instituciones políticas del país. De esta manera la situación que atravesamos se torna inaudita con un PP inmerso en los entresijos de una mafia que anula toda su credibilidad y legitimidad para gobernar y que lo invalida para afrontar ese urgente saneamiento y regeneración de unas instituciones donde ya no se salva ni la Casa del Rey. Sin embargo, la alternativa, ese otro partido que va de segundón en número de escaños, tampoco ofrece mejores garantías. Un PSOE con un Rubalcaba con el peor de los currículos, se debate hoy en una desgraciada ruptura con el PSC. ¿Y por qué? Pues porque el primero pretende seguir siendo el otro partido homónimo, el otro grande al servicio de los abultados «intereses de la patria». No olvidemos que con los socialistas han vivido mejor que nunca los banqueros, los especuladores y toda esa ralea de chusma que han hecho de este país un monumental secadero de chorizos que hoy se nos impone en este mercado de la inmoralidad y la indecencia.
A mi no me duelen prendas decir y seguir manteniendo que defiendo la libertad de los pueblos para elegir su propio destino, se llame Cataluña, Euskadi o Escocia. Además, creo que ha sido una premisa democrática en la que hemos militado toda la izquierda, incluso el PSOE cuando no ha tenido que dar la cara. Pero a la hora de la verdad el PSOE siempre hace aguas. Es como su republicanismo verbenero y de pacotilla. En estos momentos no hay mayor valedor de la Monarquia en nuestro país que el PSOE.
Ahora demoniza al dirigente del PSC porque apoya un plebiscito para consultar al pueblo catalán. ¿Desde cuándo una consulta democrática es tan horrible pecado como para quebrar la unidad socialista? Van a la deriva, sólo buscando el voto aunque sea en las alcantarillas del perjuro. Y esto es así porque es un partido sin principios ideológicos que marque su norte. El PSOE siempre ha gobernado en provecho de sus propios intereses, y a favor de donde sopla el viento. Pero en estos tiempos los vientos son huracanados y aullan desde cualquier lugar. Incapaces de ajustar el timón a un rumbo que no tienen, los socialistas se desparraman y remolinan, intentando hacer causa con lo que sea. Los vemos a favor de la dación en pago en las hipotecas, en las manifestaciones contra la banca y los chorizos, contra la corrupción, olvidándose que durante los largos años que gobernaron con mayoría absoluta fueron los mayores protectores de los banqueros, dieron por buenos los desahucios, y alentaron y practicaron este neoliberalismo degenerado y corrupto que nos ha llevado a la ruina.
La oportunista indefinición del PSOE hace que Almunia ––Comisario Europeo–– nos exija sin menor pudor más recortes y mayor reducción del déficit, al tiempo que otros de su mismo partido se enganchan a la calle gritando contra el PP y su política de recortes. ¿A qué socialismo creer?
Felipe González Márquez destruyó el socialismo en Suresnes, convirtiéndolo en una banda de oportunistas donde cabían todos sin remilgos ideológicos. No hace falta enumerar la pléyade de importantes socialistas que han dirigido el país y que ahora disfrutan –– totalmente alejados de las maldades de la crisis –– de un puesto de oro en financieras y multinacionales comenzando por el propio González.
El PSOE nunca fue lo que pretendió ser, y hoy tampoco.
j.m.boix
Jboix's Blog 